SOS....Cá com Lá e é Pena!!!

Donaciano Dujo, en tierras de Arroyo,

con la falda sur de Parquesol al fondo. :: G. VILLAMIL

CASTILLA Y LEÓN

«Los pueblos pequeños van a desaparecer»

31.01.10 - 01:34 - SONIA ANDRINO - VALLADOLID.

- Critica «la demagogia» de muchos políticos «que no ayudaron al campo cuando debieron».

Donaciano Dujo Presidente de Asaja en Castilla y León

«Sobre muchos pueblos poco se puede actuar; no tienen vida. Pero sí sobre las personas»
«La ministra de Medio Ambiente no nos defiende ni dentro ni fuera de España»

"Camino del ecuador del liderazgo regional en el sindicalismo agrario, el presidente de Asaja, Donaciano Dujo, asegura que desde que se celebraron las elecciones a Cámaras Agrarias hasta el día de hoy ha «peleado y trabajado por la agricultura y la ganadería» de la comunidad. Aunque pudiera parecer, «por la cantidad de problemas que tenemos», que no se ha trabajado durante este tiempo, Dujo insiste en que la situación en el campo sería «mucho peor» sin las organizaciones agrarias. «Solo el mero hecho de ser una voz reivindicativa, para que nuestros agricultores nos escuchen y metamos presión a los políticos, ya es una buena labor». El trabajo más inmediato es el de participar en el debate sobre el futuro de la Política Agraria Comunitaria (PAC) que caduca en 2013 y que, a juicio de Dujo, tiene mucho que cambiar.
-¿Cómo ha sido la política comunitaria en este tiempo?
-Llevamos mucho tiempo diciendo que la UE en materia de política agraria comunitaria ha perdido el norte. Nos están defendiendo los burócratas que son los que hacen los estudios, alguien que no pisa el terreno, que no tiene idea de lo que es la sociedad rural. No se está defendiendo una política emprendedora, empresarial y productiva como propone Asaja y además, se están haciendo concesiones a terceros países que a nosotros no se nos permite
-Por ejemplo…
-Pues mire, es conocido que Asaja defiende los productos trasgénicos como mejora de las condiciones económicas del sector, con todas las garantías sanitarias, etc. Bien, pues en Europa se produce la entrada de productos trasgéncios de países terceros (Estados Unidos; Canadá, etc), de carne para alimentación de las personas que han consumido esos productos y sin embargo en la UE no se permite la producción de productos transgénicos. Pero además, todos los problemas sanitarios que hemos tenido -vacas locas, problemas del girasol, enfermedades en la ganadería porcina, etc- siempre nos han llegado de fuera. Siempre nos perjudican. Y siempre nos ponemos a temblar cuando esto ocurre. Por eso digo que la UE lo que primero tiene que hacer es proteger la agricultura y la ganadería y hoy no lo está haciendo. Hoy somos moneda de cambio por otras materias industriales preferentes de esos países que mandan en la Unión Europea para abrir otros mercados a países subdesarrollados y que introduzcan materias agrícolas o ganaderas sin estos controles que a nosotros se nos exigen.
-¿Y esto cómo se puede corregir?
-Pues lo primero, no puede entrar ningún producto agroalimentario en la UE si no son con las mismas condiciones de producción, garantías sanitarias, control y calidad que los que se producen aquí. Y segundo, una cuestión vital, aún viniendo productos de este tipo, primero la preferencia comunitaria. Pero no solo en Europa, habría que hacerlo en España y en Castilla y León. Cualquiera en su propia casa lo que intenta es tener una buena economía y luego favorecer a los demás. Pues entonces, hagamos de nuestra casa la agricultura. Si no se potencia Castilla y León y no se potencia España, los excedentes de países terceros vendrán, pero también los de la UE.
-Entre otras razones, más de 200.000 agricultores salieron hace dos meses a la calle para protestar por este motivo. ¿Qué se ha visto desde entonces?
-Seguro que los agricultores y ganaderos me van a entender perfectamente cuando lean esto. Ha habido avances, no digo que no. Ha habido una gran manifestación, no solo del sector agrario sino también del sector servicios, y esto ha hecho moverse al presidente del Gobierno que instó a la ministra a que aquella tabla reivindicativa de las organizaciones agrarias se dialogue y se negocie durante el mes de enero para tener una posterior reunión en febrero y ver el resultado. Hasta ahí todo bien. Pero, ¿cuál es el problema?
-Eso, ¿cuál es el problema?
-Pues que lo mismo que en la agricultura, hay que labrar, preparar las tierras, ... ¡y esto no se ha hecho! Tenemos una ministra desaparecida, que no ha cuidado de la agricultura y la ganadería para nada y, por lo tanto, hemos tenido que salir a la calle, obligarle al presidente a reunirse con nosotros, para que se nos atienda. Cuando no están las cosas preparadas es imposible llegar a algo. Y eso ocurre con este Gobierno de Zapatero. No hay una interlocución estable. Esta ministra no nos defiende ni dentro ni fuera de España. Y no debemos olvidar que la agricultura y la ganadería tienen como misión alimentar a la sociedad, y con esto tendría que valer. Pero además, entre el sector agrícola y ganadero y el sector servicios ligado a ellos, en regiones como ésta somos el 25% del PIB y el 25% del empleo en la comunidad. A parte de esto, el sector es el que mantiene el medio rural y, aunque les pese a los ecologistas de salón, de ciudad, somos los que mantenemos el medio ambiente y cuidamos lo que hay en el territorio rural.
Sin demagogias
-Y en ese terreno, le pregunto: ¿Desarrollo rural es agricultura y ganadería?
-¡Si eso lo dicen las propias cifras! El desarrollo rural en Castilla y León no solo es agricultura y ganadería, hay más cosas. Pero sin agricultura y ganadería no hay desarrollo rural. ¿Qué quiero decir con esto?. Pues que la agricultura y la ganadería son los cimientos económicos y sociales y del desarrollo rural de esta región, y por supuesto con estos cimientos se construye la casa. No obstante, hay mucho trabajo por hacer. De todos es conocido que la agricultura y la ganadería no pueden dar el empleo ni la riqueza de toda una región en el medio rural. Y cuando digo que hay mucho por hacer, lo que digo es que nuestros productos agrícolas y ganaderos a través de un sistema cooperativo fuerte y una industria agroalimentaria fuerte y dinámica tienen que transformar lo que los agricultores y ganaderos producen en Castilla y León para conseguir trabajo y condiciones sociales para que haya vida. Ahora, voy a decir más. Se acabó la demagogia de muchos políticos y mucha gente en el medio rural.
-¿A qué se refiere?
-Pues a que hay muchos pueblos desgraciadamente en los que cualquier medida llega tarde porque una política activa para los pueblos se tendría que haber hecho en los años setenta y ochenta. Pero ahí se incentivó la inmigración a las ciudades, los polígonos industriales y se abandonó por completo la actividad económica y social y la mejora de las condiciones de vida en el medio rural. Hay pueblos que ya no tienen solución alguna. Sus habitantes son nuestros padres, nuestros abuelos, gente mayor que ya no tienen otra posibilidad. No perdamos la oportunidad de que en las cabeceras de comarca que hoy sí tienen vida todavía y posibilidades ocurra lo mismo que ha ocurrido con estos pueblos y para ello hay que poner las mismas condiciones de vida que tienen las ciudades para las personas que allí viven.
-¿Y qué pasaría con el resto de los pueblos pequeños?
-A los pueblos pequeños se llega tarde y, desgraciadamente, van a desaparecer. Cada vez que vemos el censo en Castilla y León vemos que más pueblos van perdiendo población y si no actuamos en las cabeceras de comarca las va a pasar lo mismo que a esos pueblos pequeños. Hay que ser claros, no utilizar la demagogia ni esperar el voto. Yo tengo la conciencia muy tranquila y como no tengo que ir a pedir votos para las elecciones, sino que defiendo la agricultura y la ganadería, quiero lo mejor para ellos. Por eso pido que no se pierda la oportunidad que todavía tenemos de mejorar las condiciones de vida en las comarcas. A los pueblos ya se llega tarde. Y todo lo que se incentive a las grandes urbes es en detrimento de las comarcas. Desliguemos un poco la población urbana y pasémosla al medio rural a través de las comarcas.
-Y en pueblos de 30 vecinos…
-Pues allí lo mejor que se puede hacer es actuar sobre las personas. Y que los vecinos que viven allí tengan las mejores condiciones de vida y que se les garantice, cueste lo que cueste, que los años de vida que les queden allí y que ellos han decidido, tengan a su alcance las mejores condiciones sanitarias, de ocio, de escuela si hay algún niño pequeño, etc. Que los servicios que necesiten se les garanticen, cueste lo que cueste. Pero en el pueblo ya poco se puede actuar porque no tiene vida. Actuemos sobre las personas."